この 2 年くらいで一気に有名になった感がありますが、このロバストネス分析の流行は書籍『ユースケース入門』 ... ロバストネス分析を使うことによって、ユースケースのように文章で記述された要求から分析レベル(アーキテクチャが考慮されていないレベル) ...
http://www.ogis-ri.co.jp/otc/hiroba/technical/RobustnessAnalysis/RA1/
| 期間限定大特価タイムセール開催中!!
今だけ限定の大特価商品続々!!タイムセール開催中!!
|
ロバストネス-Yahoo!ウェブ検索
実践ロバストネス分析 第 1 回 ロバストネス分析の基礎
実践ロバストネス分析 第 2 回 ロバストネス分析の適用
本稿は、2003 年 11 月号に掲載した「ロバストネス分析実践 第一回」の続編になります。 ... 前回の記事では、ロバストネス分析の「バウンダリを識別する」作業でバウンダリの属性を定義して、ユーザーインターフェースの項目を定義していました。 ...
http://www.ogis-ri.co.jp/otc/hiroba/technical/RobustnessAnalysis/RA2/index.html
http://www.ogis-ri.co.jp/otc/hiroba/technical/RobustnessAnalysis/RA2/index.html
頑健性 robustness
頑健性 robustness. 一般的には,ある統計手法が仮定している条件を満たしていないときにも,ほぼ妥当な結果を与えるとき,頑健(robust)である(頑健性を持つ)という。 特に,検定において,例えば 2 群の平均値 ...
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/Yogoshu/40.html
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/Yogoshu/40.html
戦略的創造研究推進事業 ERATO
生物におけるロバストネス理論. 細胞周期、概日周期、大腸菌の化学走性、酵母のフェロモン応答などを取り上げ、 ... 進化させてきたのか、さらにそれらのシステムのロバストネスがどのように達成されているかが重要な問題となる。 ...
http://www.jst.go.jp/erato/project/kks2_P/kks2_P/04.html
http://www.jst.go.jp/erato/project/kks2_P/kks2_P/04.html
『したたかな生命』著者が語るロバストネス|注目の新刊ちょっと読み ...
生物が機能を維持し続けるためのシステム『ロバストネス』。変動する環境の中で、その変動に対応できる能力は生存と繁栄にきわめて重要な特徴でもあるのだ。 ... この本では、生命の基本的な構成原理である「ロバストネス」という特徴を中心に生物や組織を論じてみました。 ...
http://diamond.jp/series/diabooks/10011/
http://diamond.jp/series/diabooks/10011/
Amazonでの検索結果
したたかな生命
![]() ![]() | したたかな生命 価格: ¥ 1,680 / 発売日: 2007-11-16 売上ランキング: 19035 / 通常24時間以内に発送 おすすめ度: ![]() 感想: この本を読んでも,著者がどんな研究をどんな研究手法で取り組んでいるのか知ることはできない.吉野屋の話などは,わざわざロバストネスという概念を持ちだしてまで話すような複雑な話ではないし,糖尿病の由来についてもかなり一般的に知られた話で,ロバストネスという概念から生まれた研究成果ではない.ロバストネスを主題にしたいなら,それについての詳細な研究成果を載せて,その研究の意義について考察してほしかった.生命科学に多少でも造詣がある人であれば,新しく得られることはあまりない. 生物など形あるもの、動きあるものが残っていくための知恵を学びたくて購入して通読。 非常に面白かった。「ロバストネス」のという機能を生命だけでなく目的を持っているシステム全体にあてて、実際にロバストネスな生命、癌細胞、会社としての組織などを例に挙げながらロバストネスの各機能「モジュール化」「バッファリング」「多様性」「フィードバック」などを具体的に説明してくれている。特におもしろかったのはソフトウェアのコードに適用した例だった。ソフトウェアは確かに進化していくべきだと思うし、複数の機能的目的をもって存在しているもので、各モジュールが疎結合で結び付いてこそ、ロバストネスな存在として価値があると定義している。またコアモジュールの概念も、現在のソフトウェアの在り方についての定義に聞こえる。 生命に焦点を当てている本かと思いましたが、ロバストネスというシステムの特性をわかりやすく説明してくれている書籍だと思いました。組織としてのシステムを考えている人や、生命をシステムの側面から考えてみたい人、実際に何らかの複数の構成要素からシステムを設計するひとは是非ロバストネスの価値観をもって取り組むべきだと思いました。 |
M2:思考のロバストネス (M2)
![]() ![]() | M2:思考のロバストネス (M2) 価格: ¥ 2,100 / 発売日: 2005-12-27 売上ランキング: 49165 / 通常24時間以内に発送 おすすめ度: ![]() 感想: 社会学者・宮台さんと評論家・宮崎さんのとても「頭の良い」お2人の時事評論です。はっきり言って連載時はとても刺激的であり、難しくもあり(あまりに難しいのか、宮台さんの本に多くみられて好評だったのか、本では脚注がついてとても便利であり難い=私の知識はいつも変わらず低く、脚注ないとかなり困る程度です)理解が浅かったと自分では思いますし、時間をかけて読み、また、読み直す事で少しづつ理解が深まったと思います、それでも6割程度かと自覚していますが。 宮台さんや宮崎さんの言葉にはイチイチ鋭く、また、深いです。とりあえず聞く耳を持っている人々にはとても頷ける(もちろん頷けるばかりではありませんが、意図して過激な言動を、最近特に宮台さんはとっていると思います)話しが多いです。 前後の文脈により、あるいは誰が話しているか?によって左右されてしかるべきなので、抜き出す事は失礼なのですが、それを踏まえても、例えば、「日本人にも立派な人がいた事を教えろ!」とヌルイことホザく前に「何故ダメだったのかを徹底して考え、我々の行動次第では別の帰結を導けたのに、それが出来なかったことがダメ」とかいう言葉が出てきますと、なかなか頷かされます。 よく出てくる保守言論雑誌に対する「馬鹿かよ」とか「ヌルい」とか、いちいちごもっともなのですが、保守言論誌なんて、「オヤジ慰撫史観(斎藤 美奈子さん発明の「新しい歴史教科書をつくる会」的な歴史観の事」を揶揄する言葉)」の為の、宮崎さんの言う「統治権力に対して悪態を吐いて、スカッとする」為の雑誌なんですから。それに、それらの雑誌読む人たちが、サイゾーや、本書を読む確率はかなり低くて効率悪いじゃないですか。わざわざ保守言論誌を読む人々を、あげつらって笑うのは(ま、「笑い」は取れます、少し)、統治権力に悪態はいてスカッとするのとレベルは違うけれど、同じ系列の行為ですよね。ただ、保守系の人たちだろうが、左翼系の人たちだろうが、とにかく頭の悪い、聞く耳持たない連中(というか、テレビに出てくるのはそんな人たちばかりです)とばかり話さなければならないなら、たまには悪態をつきたくなる気持ちも分かるし、宮崎さんが最近「タレント」として見てもらいたいという発言を繰り返ししたり、宮台さんが過激な発言を多くなり、『条件付』の議論が少なくなり、三島に対して非常にシンパシーを感じている様に(しきりに、「内在性な」とか、「発露を」とかいう発言が多くなりました)なったのも分かる気が(私の勝手な解釈ですけれど)しますが。 また、監視社会についても、とても刺激的な論理を展開します。 監視する人々を、監視する人々が必要(無条件に信頼できる存在は無い)になる事でどこまでいっても完全なる安心は無い。ある程度の「適切さ」と「諦念」が必要に(ココで宮崎さんは「すべての死は犬死である」という、とても刺激的な真実を述べます!)なる。監視を設計する(監視者をコントロール=監視する側)人々の設計(適切さ)を一般人(監視される側)が知った時(知る権利、機会を与え、また、知らないでいる権利、機会を使わない権利も与える)に一般人の人が『ズルイ、俺も監視者側に立ちたい』と思う割合が低ければ「適切」で「諦念」を選択も出来る、という論理です。 つまり、これは映画「マトリックス」です(私は最初の映画の地上波放送しか見てませんが)!主人公「ネオ」の様に監視の設計を知る機会(当然反対する権利もありますよね)も与え、途中の赤い薬と青い薬を選択する時のように現実(監視されているという現実)を知る権利も、知らずに過ごす権利も与える。さらに、ネオたちの中の裏切り者「サイファ」の様に、1度知った現実に目を背ける権利(!)まで与える。凄い論理です、ある意味ユートピアです。 普通に考えたらこんな事は夢物語に私には感じられますが、ハイテクノロジーはそれさえ、現実に近づけるチカラを持つかも知れません。また、目指すべき理想の理論として認知されれば、あとは現実的にどう構築していくか?という設計が必要ですし、その設計がなければ意味は薄れますし、ツッコミ所もたくさんありますが、論理、としてとても面白く感じました。 まえがきで宮崎が、自分は「タレント」「芸人」だと書いているが、まさにそういう対談になっている。宮崎は「宮台は違う」と付け加えるが、同じですよ。だって言ってることがメチャクチャだもん。 例えば宮台は階層社会を肯定し、「競争し、負けたら諦めてリスペクトする」という社会の構想は現実的だと言う(p76)。で、創造的エリートは敬意の享受で満足し、金銭的報酬は求めない「地位非一貫」的な社会を設計すべきだ、と。そこで宮崎が「権力握ったヤツは金も取る」ってツッコミを入れると、宮台は「オレを独裁者にしてくれえ(笑)」。宮崎は「またそうやって非現実的な方向に行くんだからーっ(笑)」。これって漫才でしょ? あるいは宮崎の「しかし、規範抜きでの自明性の再構築って可能ですかね」という反問に、宮台「可能だよ」。宮崎「具体的施策は?」。宮台「長い因果関係を理解する必要がある。第一に…」って、何と第八まで続くんです(p167)。風が吹くと桶屋が儲かるじゃないんだから! さらにあるいは宮崎が「さて、民主党の黒幕、宮台さんとしては、次の一手はどう出ますか」。宮台「長期的には楽観しているよ」って、オイ、否定しろよ、否定。 ツッコミではいい味出してる宮崎も、「生きる力」に絡めて「中学生に二週間ほど職業世界を体験させてみればいいんです。そうすれば現実の複雑性を肌身で触知することができる」(p171)だって。教育改革国民会議ですか? マキャベリストを気取り、論敵たちの政治的リアリズム欠如を罵倒するM2のポジティヴな主張に、ハッキリ言ってリアルな認識なんてありはしない。ただし、本書が「思想なんてギャグにすぎない」というメッセージだとしたら、一理はある。 |
回帰分析の理論―ロバストネスとバイアス推定量 (1979年) (一橋大学経済研究叢書〈31〉)
| (Amazonで詳細をみる) | 回帰分析の理論―ロバストネスとバイアス推定量 (1979年) (一橋大学経済研究叢書〈31〉) 価格: / 発売日: 1979-03 売上ランキング: 1340823 / |
ロバストネス-Googleブログ検索
[構造設計]リダンダンシーとロバストネス
第47回構造力学コロキウム「建築構造設計におけるリダンダンシーとロバストネスの果たす役割」(近畿支部構造力学部会). 建築構造設計では、構造特性や外力が有する不確定性(必然的に存在するランダム性と認識の不十分さに起因する不確定性など)に対する ...more
[study] ロバストネス
以前(2008年7月)参加したセミナーでのメモが見つかったので、復習がてらここにまとめておきます。 当時は純粋な興味からの参加でしたが、今度の仕事でこの言葉にかかわるようになり、ちょっとした縁を感じます。 今書き起こすとちんぷんかんぷんな ...more
「ロバストネス」の定義とは?
「したたかな生命~進化・生存のカギを握るロバストネスとは何か~」その2 竹内薫:...more
「生体のロバストネスとフラジリティー」The Great Depression(大恐慌 ...
本書によれば、『ロバストネスというのはシステムの特徴で、「システムが、いろいろな擾乱に対してその機能を維持する能力」』であり、内乱(システムの構成要素が壊れたり、ノイズが発生したりすること)と外乱(システムを取り巻く環境の変動)に対抗 ...more
「生体のロバストネスとフラジリティー」The Great Depression(大恐慌 ...
ロバストネスは幅広い擾乱に対して、対応できる能力を指し、ロバストネスがないとそのシステムは簡単に機能を停止してしまいます。このようなシステムの不安定性のことをフラジリティー(Fragility)と呼ぶそうで、金融システムや組織だけでなく、組織 ...more
ロバストネス-2ちゃんねる検索
posts - -
http:///test/read.cgi//
http:///test/read.cgi//






